/ martes 31 de mayo de 2022

Un ciudadano pensó | Los ovnis podrían ser rusos o chinos

En audiencia pública, el Congreso de Estados Unidos se aborda el tema del fenómeno Ovni, al cual le cambian el nombre por Fenómeno Aéreo No Identificado FANI (Unidentified Aerial Phenomenon: UAP) Más adelante tocaré este aspecto del cambio de nombre, al que por más de 60 años se llamó Fenómeno Ovni en español y UFO phenomenon en inglés.

El solo hecho de que el Congreso de los Estados Unidos dedique audiencias públicas para hablar del mencionado fenómeno, llena de júbilo a todos los llamados investigadores Ovni y quienes por tantos años han sido víctimas de burla por propios y extraños, tachándoles de locos, conspiranoicos, desequilibrados mentalmente. Ya que de manera oficial, se está aceptando la existencia de objetos, drones, vehículos de procedencia desconocida.

Para mí estos "fenómenos" nunca han estado en duda, porque siempre me he guiado por mi lógica y discernimiento, sin importar lo que diga algún actor... Digo, experto.

Lo que llama mi atención, es el hecho de que por más de 60 años han dicho que son globos meteorológicos y miles de otras excusas y pretextos. Ahora resulta que están reconociendo que si “hay algo” fuera de lo normal en los cielos y se va a dejar de estigmatizar a los pilotos que informen de tales sucesos. Nótese que están admitiendo que estigmatizaban e incluso le retiraban la licencia de vuelo a aquellos pilotos que se atrevieran a hablar del tema.

Lo que están realmente admitiendo los congresistas estadounidenses es que le mintieron por 60 años o más a la opinión pública. ¿Ustedes creen, señores lectores, que este cambio en la forma de aproximarse y comunicar oficialmente sobre este tema es casual o porque vieron la luz los congresistas y autoridades de Estados Unidos? ¿Cuál será la agenda detrás de este cambio que ya se venía cocinando desde año y medio atrás?

El congresista André Carson es quien inicia la sesión y realizó preguntas a un representante del Pentágono y otro de la Marina de E.U. Sobre estos eventos en los que se tiene contacto con ovnis o como se refieren en esta sesión, aparatos o drones tripulados o no, de procedencia desconocida.

En el discurso de introducción del congresista André Carson, afirma: "Estos fenómenos son reales y ciertos y necesitan ser investigados". En diciembre pasado se legisló para crear una organización que investigue estos eventos y aún no se tiene a la persona que encabezará la misma, dice Carson. “En segundo lugar” —Continúa Carson, “Tienen que convencer a la audiencia hoy, especialmente a nuestros militares y civiles, a los aviadores civiles, de que la cultura ha cambiado” (Si la cultura cambió hace 60 años, sólo que hasta ahorita lo están diciendo como si fuera novedad) Continúa: “Que aquellos que han reportado estos fenómenos y han sido testigos, necesitan demostrarnos al Congreso y al público en general americano, cuya imaginación han capturado, (Por favor) de que están dispuestos a seguir los hechos a donde los lleven”.

Continúa el congresista con su alocución y reconoce que la anterior audiencia e investigación sobre este tema (Proyecto libro azul) fue hace más de medio siglo atrás y que espera que no se vuelva a retrasar tanto tiempo, porque la transparencia se necesita desesperadamente. ¿Por qué ahora les desespera saber de algo que se estuvo ocultando de forma institucional y sistemáticamente desde hace 50 años por los mismos organismos que llevan a cabo esta audiencia?

A continuación, toma la palabra el congresista Rick Crawford y dice que “esta administración ha sido lenta en entender estos fenómenos, pero esperamos entender mejor esta actividad en Rusia y China”. (¿Qué no son fenómenos en espacio aéreo estadounidense?) Sigue Crawford “La comunidad de inteligencia tiene dudas que esto pueda representar una amenaza y nos sorprendan con tecnología que no hemos visto”. A ver... Un momento, el congresista André Carson, quien inicia la audiencia, habla de “Unidentified Aerial Phenomena” (Fenómenos Aéreos no identificados) y que dichos “fenómenos” se empezaron a investigar formalmente en los años cincuenta con el proyecto Blue Book, desde entonces se reportaron “objetos” volantes que se presentaban sobre bases militares y silos de misiles intercontinentales, y el congresista Rick Crawford en la siguiente parte de la audiencia dice que la comunidad de “inteligencia” tiene dudas de si pudieran ser tecnologías desconocidas de China y de Rusia... De haber sido así, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, hubiesen sido los ganadores de la guerra fría, ya que la tecnología de esos Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI... Me gusta más Ovni) aún hoy supera la tecnología de E.U. Las dudas expuestas por el congresista Rick Crawford no tienen razón de ser y repito, en el supuesto de serlo, entonces en la actualidad,la guerra en Ucrania hubiese sido terminada en tres días.

Tal parece que la C3 audiencia del subcomité de Fenómenos Aéreos No Identificados del Congreso de E.U. Es un show de hacer como que se hace, para no hacer nada.

Rick Crawford continúa refiriéndose a esos fenómenos como armas aún no conocidas y que tardarán aún en entenderlas. Entonces, según este congresista, esos objetos que se han posado sobre Washington, todas las bases militares, silos de misiles, todo el espacio aéreo de los Estados Unidos, con absoluta impunidad, ¿Pudieran ser armas probablemente de Rusia o de China?... por lo tanto, ¿Perdieron la guerra sin haberla iniciado?

Después el congresista empieza a decir que la información es clasificada, pero que no quieren esconder nada, pero que deben hacerlo por seguridad nacional... ¿Seguridad nacional? Está diciendo que los rusos y chinos tienen tecnología tremendamente más avanzada que la de los Estados Unidos, que hasta van y vienen a su gusto por los lugares más vigilados, secretos y sensibles de las Fuerzas Armadas y se pone a decirle al pueblo norteamericano que la información es clasificada…

Para mí es un teatro pésimamente armado donde supuestamente se va a hablar “de frente” al pueblo de Estados Unidos sobre el tema OVNI, y en realidad es sólo distracción en donde todo va a quedar en nada. Solamente que si revelan que nada saben de esos drones o aparatos volantes, que podrían ser armas.

Les comparto el enlace de la audiencia de la cual les comento para que la vean por ustedes mismos, fuente: https://www.youtube.com/watch?v=aSDweUbGBow

No voy ni a continuar describiéndoles lo que fue esa audiencia, donde siguieron contradiciéndose de diversas maneras y luego enseñaron videos pésimos en calidad visual tomados por pilotos, al parecer los aviones de la Fuerza Aérea tienen cámaras de medio pixel, igual que las cámaras de los rover marcianos que costaron miles de millones de dólares y les adaptaron cámaras de medio pixel, mi celular toma mejores fotos que todos sus aparatos... O están falseando información intencionalmente. 1 C P

En audiencia pública, el Congreso de Estados Unidos se aborda el tema del fenómeno Ovni, al cual le cambian el nombre por Fenómeno Aéreo No Identificado FANI (Unidentified Aerial Phenomenon: UAP) Más adelante tocaré este aspecto del cambio de nombre, al que por más de 60 años se llamó Fenómeno Ovni en español y UFO phenomenon en inglés.

El solo hecho de que el Congreso de los Estados Unidos dedique audiencias públicas para hablar del mencionado fenómeno, llena de júbilo a todos los llamados investigadores Ovni y quienes por tantos años han sido víctimas de burla por propios y extraños, tachándoles de locos, conspiranoicos, desequilibrados mentalmente. Ya que de manera oficial, se está aceptando la existencia de objetos, drones, vehículos de procedencia desconocida.

Para mí estos "fenómenos" nunca han estado en duda, porque siempre me he guiado por mi lógica y discernimiento, sin importar lo que diga algún actor... Digo, experto.

Lo que llama mi atención, es el hecho de que por más de 60 años han dicho que son globos meteorológicos y miles de otras excusas y pretextos. Ahora resulta que están reconociendo que si “hay algo” fuera de lo normal en los cielos y se va a dejar de estigmatizar a los pilotos que informen de tales sucesos. Nótese que están admitiendo que estigmatizaban e incluso le retiraban la licencia de vuelo a aquellos pilotos que se atrevieran a hablar del tema.

Lo que están realmente admitiendo los congresistas estadounidenses es que le mintieron por 60 años o más a la opinión pública. ¿Ustedes creen, señores lectores, que este cambio en la forma de aproximarse y comunicar oficialmente sobre este tema es casual o porque vieron la luz los congresistas y autoridades de Estados Unidos? ¿Cuál será la agenda detrás de este cambio que ya se venía cocinando desde año y medio atrás?

El congresista André Carson es quien inicia la sesión y realizó preguntas a un representante del Pentágono y otro de la Marina de E.U. Sobre estos eventos en los que se tiene contacto con ovnis o como se refieren en esta sesión, aparatos o drones tripulados o no, de procedencia desconocida.

En el discurso de introducción del congresista André Carson, afirma: "Estos fenómenos son reales y ciertos y necesitan ser investigados". En diciembre pasado se legisló para crear una organización que investigue estos eventos y aún no se tiene a la persona que encabezará la misma, dice Carson. “En segundo lugar” —Continúa Carson, “Tienen que convencer a la audiencia hoy, especialmente a nuestros militares y civiles, a los aviadores civiles, de que la cultura ha cambiado” (Si la cultura cambió hace 60 años, sólo que hasta ahorita lo están diciendo como si fuera novedad) Continúa: “Que aquellos que han reportado estos fenómenos y han sido testigos, necesitan demostrarnos al Congreso y al público en general americano, cuya imaginación han capturado, (Por favor) de que están dispuestos a seguir los hechos a donde los lleven”.

Continúa el congresista con su alocución y reconoce que la anterior audiencia e investigación sobre este tema (Proyecto libro azul) fue hace más de medio siglo atrás y que espera que no se vuelva a retrasar tanto tiempo, porque la transparencia se necesita desesperadamente. ¿Por qué ahora les desespera saber de algo que se estuvo ocultando de forma institucional y sistemáticamente desde hace 50 años por los mismos organismos que llevan a cabo esta audiencia?

A continuación, toma la palabra el congresista Rick Crawford y dice que “esta administración ha sido lenta en entender estos fenómenos, pero esperamos entender mejor esta actividad en Rusia y China”. (¿Qué no son fenómenos en espacio aéreo estadounidense?) Sigue Crawford “La comunidad de inteligencia tiene dudas que esto pueda representar una amenaza y nos sorprendan con tecnología que no hemos visto”. A ver... Un momento, el congresista André Carson, quien inicia la audiencia, habla de “Unidentified Aerial Phenomena” (Fenómenos Aéreos no identificados) y que dichos “fenómenos” se empezaron a investigar formalmente en los años cincuenta con el proyecto Blue Book, desde entonces se reportaron “objetos” volantes que se presentaban sobre bases militares y silos de misiles intercontinentales, y el congresista Rick Crawford en la siguiente parte de la audiencia dice que la comunidad de “inteligencia” tiene dudas de si pudieran ser tecnologías desconocidas de China y de Rusia... De haber sido así, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, hubiesen sido los ganadores de la guerra fría, ya que la tecnología de esos Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI... Me gusta más Ovni) aún hoy supera la tecnología de E.U. Las dudas expuestas por el congresista Rick Crawford no tienen razón de ser y repito, en el supuesto de serlo, entonces en la actualidad,la guerra en Ucrania hubiese sido terminada en tres días.

Tal parece que la C3 audiencia del subcomité de Fenómenos Aéreos No Identificados del Congreso de E.U. Es un show de hacer como que se hace, para no hacer nada.

Rick Crawford continúa refiriéndose a esos fenómenos como armas aún no conocidas y que tardarán aún en entenderlas. Entonces, según este congresista, esos objetos que se han posado sobre Washington, todas las bases militares, silos de misiles, todo el espacio aéreo de los Estados Unidos, con absoluta impunidad, ¿Pudieran ser armas probablemente de Rusia o de China?... por lo tanto, ¿Perdieron la guerra sin haberla iniciado?

Después el congresista empieza a decir que la información es clasificada, pero que no quieren esconder nada, pero que deben hacerlo por seguridad nacional... ¿Seguridad nacional? Está diciendo que los rusos y chinos tienen tecnología tremendamente más avanzada que la de los Estados Unidos, que hasta van y vienen a su gusto por los lugares más vigilados, secretos y sensibles de las Fuerzas Armadas y se pone a decirle al pueblo norteamericano que la información es clasificada…

Para mí es un teatro pésimamente armado donde supuestamente se va a hablar “de frente” al pueblo de Estados Unidos sobre el tema OVNI, y en realidad es sólo distracción en donde todo va a quedar en nada. Solamente que si revelan que nada saben de esos drones o aparatos volantes, que podrían ser armas.

Les comparto el enlace de la audiencia de la cual les comento para que la vean por ustedes mismos, fuente: https://www.youtube.com/watch?v=aSDweUbGBow

No voy ni a continuar describiéndoles lo que fue esa audiencia, donde siguieron contradiciéndose de diversas maneras y luego enseñaron videos pésimos en calidad visual tomados por pilotos, al parecer los aviones de la Fuerza Aérea tienen cámaras de medio pixel, igual que las cámaras de los rover marcianos que costaron miles de millones de dólares y les adaptaron cámaras de medio pixel, mi celular toma mejores fotos que todos sus aparatos... O están falseando información intencionalmente. 1 C P