/ miércoles 28 de agosto de 2019

Un ciudadano pensó | Matrimonio igualitario, guarderías, inhabilitación vitalicia a corruptos y otras contradicciones

La diputada Alejandra López, del PAN, encabezó con el primer desayuno de la Mesa Cancún en su nueva edición, con el tema de las estancias infantiles y acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de estar cerrando estancias infantiles sin dar otras opciones a las madres, quienes se están viendo muy afectadas por esta situación, incluso haciendo caso omiso de las leyes.

Nos platicó de la composición muy “sui géneris” del Congreso del Estado con la participación de muchos partidos y que al inicio de la legislatura se pensaba que no se iba a poder avanzar en un proceso legislativo a la hora de las propuesta o iniciativas de ley; pero dice que sí se ha podido progresar en esto y considera la diputada que ha sido muy satisfactorio. Su grupo parlamentario del PAN presentó 7 iniciativas en este año.

También nos comentó que ella no se ve en otro partido político que no sea el PAN, ya que los valores que le inculcaron en su familia van de la mano con los valores de su partido que son muy firmes. En el tema de la familia y los cambios en cuanto a matrimonio igualitario, adopción y cambio de género, dijo que, aunque ella está a favor de la felicidad de las personas, no está de acuerdo con el matrimonio igualitario porque al aceptarse abre automáticamente los otros dos temas (Adopción y cambio de género). La diputada dice que se debe crear una figura legal que respete la intimidad de las personas y que al mismo tiempo les dé certeza legal como parejas, es decir, entre ambos integrantes únicamente. Dando a entender que sin el derecho a la adopción.

A pregunta de que si es bienvenido nuevamente Guillermo Padrés al PAN con todo y grillete, ella aclaró que toda persona es bienvenida a Acción Nacional si viene a trabajar para que a Acción Nacional le vaya bien. Comentó que Guillermo Padrés no es elemento activo de su partido y comparó el caso del ex gobernador con el caso Rosario Robles, ya que no se les ha podido comprobar culpabilidad respectivamente. Además dice que la justicia se lleva a cabo de manera aleatoria (creo que quiso decir “selectiva”) ya que con Rosario Robles existen 11 funcionarios implicados y sólo detuvieron a Rosario, así como al Maloro Acosta no lo han llamado por los convenios de la Estafa Maestra. Todo esto es una simulación del Gobierno federal. El ex presidente Peña Nieto aún anda suelto con su caso de la casa blanca y no lo llaman. Por eso la diputada dice impulsar su ley de la muerte civil donde se castigue a los funcionarios corruptos y los inhabilite de por vida para ejercer cargos públicos.

En lo personal, y como ciudadano tengo la percepción de que todos los funcionarios que la diputada mencionó son culpables y que todos deberían de estar en el “tambo”. Según supe, a Guillermo Padrés no se le probó culpabilidad en 8 o 10 cargos por cuestiones técnicas legales en la elaboración y presentación de las demandas, pero eso tampoco prueba que sea una persona inocente y sin embargo sí se le nota riqueza que antes de su gubernatura no se le veía por ningún lado. Creo que si el PAN Sonora sigue abrazando y defendiendo la figura de Guillermo Padrés, no va a salir del hoyo en que el ex gobernador metió al PAN. Independientemente de los resultados en tribunales, la gente en general tenemos la imagen que tenemos del señor y esa imagen se la construyó él.

Concuerdo con la diputada en que el Gobierno federal está llevando a cabo una aplicación selectiva (política) de la ley y ciertamente andan muchos por ahí libres. El Gobierno federal pretexta que hay una estrategia detrás de esto pero no dejo de sospechar de que en muchos casos (convenientes) le estén apostando a que el tiempo y el olvido hagan su trabajo. El PAN, en sus valores y estatutos, que mucho exaltó la diputada Alejandra López, ciertamente excelentes (en papel), pero que ya estuvieron en el poder y la aplicación selectiva de la ley también fue una piedra con la que se tropezaron y muchas veces. Del PRI también podemos hablar de la calidad excelente de sus estatutos, pero al parecer, nadie de sus integrantes los leyó y en Morena a nadie he escuchado decir que los tengan… creo que ellos, tienen otros datos.

En fin moraleja, el que esté libre de pecado que lance la primera piedra.

La diputada Alejandra López, del PAN, encabezó con el primer desayuno de la Mesa Cancún en su nueva edición, con el tema de las estancias infantiles y acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de estar cerrando estancias infantiles sin dar otras opciones a las madres, quienes se están viendo muy afectadas por esta situación, incluso haciendo caso omiso de las leyes.

Nos platicó de la composición muy “sui géneris” del Congreso del Estado con la participación de muchos partidos y que al inicio de la legislatura se pensaba que no se iba a poder avanzar en un proceso legislativo a la hora de las propuesta o iniciativas de ley; pero dice que sí se ha podido progresar en esto y considera la diputada que ha sido muy satisfactorio. Su grupo parlamentario del PAN presentó 7 iniciativas en este año.

También nos comentó que ella no se ve en otro partido político que no sea el PAN, ya que los valores que le inculcaron en su familia van de la mano con los valores de su partido que son muy firmes. En el tema de la familia y los cambios en cuanto a matrimonio igualitario, adopción y cambio de género, dijo que, aunque ella está a favor de la felicidad de las personas, no está de acuerdo con el matrimonio igualitario porque al aceptarse abre automáticamente los otros dos temas (Adopción y cambio de género). La diputada dice que se debe crear una figura legal que respete la intimidad de las personas y que al mismo tiempo les dé certeza legal como parejas, es decir, entre ambos integrantes únicamente. Dando a entender que sin el derecho a la adopción.

A pregunta de que si es bienvenido nuevamente Guillermo Padrés al PAN con todo y grillete, ella aclaró que toda persona es bienvenida a Acción Nacional si viene a trabajar para que a Acción Nacional le vaya bien. Comentó que Guillermo Padrés no es elemento activo de su partido y comparó el caso del ex gobernador con el caso Rosario Robles, ya que no se les ha podido comprobar culpabilidad respectivamente. Además dice que la justicia se lleva a cabo de manera aleatoria (creo que quiso decir “selectiva”) ya que con Rosario Robles existen 11 funcionarios implicados y sólo detuvieron a Rosario, así como al Maloro Acosta no lo han llamado por los convenios de la Estafa Maestra. Todo esto es una simulación del Gobierno federal. El ex presidente Peña Nieto aún anda suelto con su caso de la casa blanca y no lo llaman. Por eso la diputada dice impulsar su ley de la muerte civil donde se castigue a los funcionarios corruptos y los inhabilite de por vida para ejercer cargos públicos.

En lo personal, y como ciudadano tengo la percepción de que todos los funcionarios que la diputada mencionó son culpables y que todos deberían de estar en el “tambo”. Según supe, a Guillermo Padrés no se le probó culpabilidad en 8 o 10 cargos por cuestiones técnicas legales en la elaboración y presentación de las demandas, pero eso tampoco prueba que sea una persona inocente y sin embargo sí se le nota riqueza que antes de su gubernatura no se le veía por ningún lado. Creo que si el PAN Sonora sigue abrazando y defendiendo la figura de Guillermo Padrés, no va a salir del hoyo en que el ex gobernador metió al PAN. Independientemente de los resultados en tribunales, la gente en general tenemos la imagen que tenemos del señor y esa imagen se la construyó él.

Concuerdo con la diputada en que el Gobierno federal está llevando a cabo una aplicación selectiva (política) de la ley y ciertamente andan muchos por ahí libres. El Gobierno federal pretexta que hay una estrategia detrás de esto pero no dejo de sospechar de que en muchos casos (convenientes) le estén apostando a que el tiempo y el olvido hagan su trabajo. El PAN, en sus valores y estatutos, que mucho exaltó la diputada Alejandra López, ciertamente excelentes (en papel), pero que ya estuvieron en el poder y la aplicación selectiva de la ley también fue una piedra con la que se tropezaron y muchas veces. Del PRI también podemos hablar de la calidad excelente de sus estatutos, pero al parecer, nadie de sus integrantes los leyó y en Morena a nadie he escuchado decir que los tengan… creo que ellos, tienen otros datos.

En fin moraleja, el que esté libre de pecado que lance la primera piedra.