/ martes 23 de julio de 2019

Grupo México ofrece colaborar para superar clausura de terminal marítima

En información enviada a la Bolsa Mexicana de Valores, la empresa señaló que continuarán colaborando con la autoridad en estricto apego a la normatividad ambiental

Luego de que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausurara de manera parcial y temporal su Terminal Marítima de Guaymas, Sonora, tras el derrame de ácido sulfúrico, Grupo México aseguró que desconoce los motivos o causas de esta medida y confió en que se levante una vez satisfecho el procedimiento.

En información enviada a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), señaló que continuarán aportando a la autoridad todos los elementos que sean necesarios para brindar la certeza respecto la operación en estricto apego a la normatividad ambiental.

“Esperamos que la autoridad ambiental levante la clausura parcial y temporal una vez satisfecho este procedimiento… No esperamos impacto en las operaciones debido a que esta terminal tiene programado el próximo embarque hasta finales de agosto”, afirmó.

La compañía recordó que el pasado 9 de julio en su Terminal Marítima de Guaymas se presentó un incidente que ocasionó la liberación de unos tres metros cúbicos de ácido sulfúrico al mar de la zona portuaria industrial.

Derivado de este incidente, el 10 de julio, personal de la Profepa realizó una primera visita de inspección en la que concluyó que sí se ejecutaron las medidas inmediatas para contener los materiales liberados y no se hizo referencia alguna a la existencia de impactos negativos al ambiente derivados del incidente.

Mientras que el pasado 19 de julio, la Procuraduría concluyó una segunda visita en las instalaciones para realizar una inspección, en la que ordenó una clausura parcial y temporal, únicamente respecto al proceso de almacenamiento y conducción de ácido sulfúrico en la terminal, con el argumento de la falta de autorización de impacto ambiental.

De acuerdo con Grupo México, esas obras y actividades iniciaron su operación desde 1979, en forma previa a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente de 1988, por lo cual no requiere la obtención de dicha autorización.

Por lo anterior, estas licencias no son un requisito para las empresas que operaban con anterioridad; además, se otorgó la Certificación de Industria Limpia de Profeoa para esa instalación en 2009, obteniéndose posteriormente cuatro renovaciones de la certificación (de dos años de vigencia cada una).

Luego de que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) clausurara de manera parcial y temporal su Terminal Marítima de Guaymas, Sonora, tras el derrame de ácido sulfúrico, Grupo México aseguró que desconoce los motivos o causas de esta medida y confió en que se levante una vez satisfecho el procedimiento.

En información enviada a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), señaló que continuarán aportando a la autoridad todos los elementos que sean necesarios para brindar la certeza respecto la operación en estricto apego a la normatividad ambiental.

“Esperamos que la autoridad ambiental levante la clausura parcial y temporal una vez satisfecho este procedimiento… No esperamos impacto en las operaciones debido a que esta terminal tiene programado el próximo embarque hasta finales de agosto”, afirmó.

La compañía recordó que el pasado 9 de julio en su Terminal Marítima de Guaymas se presentó un incidente que ocasionó la liberación de unos tres metros cúbicos de ácido sulfúrico al mar de la zona portuaria industrial.

Derivado de este incidente, el 10 de julio, personal de la Profepa realizó una primera visita de inspección en la que concluyó que sí se ejecutaron las medidas inmediatas para contener los materiales liberados y no se hizo referencia alguna a la existencia de impactos negativos al ambiente derivados del incidente.

Mientras que el pasado 19 de julio, la Procuraduría concluyó una segunda visita en las instalaciones para realizar una inspección, en la que ordenó una clausura parcial y temporal, únicamente respecto al proceso de almacenamiento y conducción de ácido sulfúrico en la terminal, con el argumento de la falta de autorización de impacto ambiental.

De acuerdo con Grupo México, esas obras y actividades iniciaron su operación desde 1979, en forma previa a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente de 1988, por lo cual no requiere la obtención de dicha autorización.

Por lo anterior, estas licencias no son un requisito para las empresas que operaban con anterioridad; además, se otorgó la Certificación de Industria Limpia de Profeoa para esa instalación en 2009, obteniéndose posteriormente cuatro renovaciones de la certificación (de dos años de vigencia cada una).

Local

Ceci Flores, Julián y Adrián LeBarón denuncian desplazamiento forzado

La líder de Madres Buscadoras de Sonora y los hermanos LeBarón acudieron a Pitiquito, donde la violencia ha ahuyentado a pobladores

Doble Vía

¿Qué electrodomésticos gastan más energía en casa? La respuesta te sorprenderá

En casa tenemos diversos aparatos que necesitamos para llevar una vida normal y que funcionan con la energía eléctrica, aquí te decimos cuáles son los que más consumen

Local

¿Qué impacto tendrá la construcción de vías del tren en Ímuris?

Los resultados de la MIA arrojan 161 impactos ambientales provocados por las obras o actividades en las diferentes etapas del proyecto consideradas estas como preliminares

Local

Aeropuerto de Hermosillo registró casi medio millón de pasajeros de enero a marzo

Los Ángeles, Phoenix y Dallas, son los destinos con más largo radio que más demanda tienen en esta ciudad 

Local

Acompañamiento a jóvenes con adicciones es fundamental para rehabiltarse

El Programa D.AR.E. incluye en sus actividades, visitas de los menores a centros de rehabilitación para evitar recaídas

Elecciones 2024

Amenazan de muerte a candidato en SLRC; rechaza protección

Adolfo Salazar afirmó que trabajan para que no se presenten situaciones de este tipo, y que ningún candidato esté expuesto a un atentado o hecho violento