Durante 2020, el Gobierno de Sonora destinó 348 pesos en inversión pública por cada habitante de la entidad, pues al finalizar el año se ejercieron en total mil 24 millones de pesos en obra pública, de acuerdo con información del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
Lee también: Hermosillo tiene mejores salarios, pero hay deficiencias en la ciudad
Según cifras del instituto, Sonora aumentó el monto ejercido en obra pública en un 11% en comparación con el 2019, sin embargo, eso no impidió que la entidad fuera evaluada entre los estados que menos recursos destinaron a este rubro.
El organismo destaca que, así como Sonora, otros dieciséis estados destinaron menos de 500 pesos en inversión pública por habitante, entre ellos se ubican Yucatán (448), Tabasco (422), Guerrero (420), Guanajuato (384), Veracruz (339), Chihuahua (326), Querétaro (325), Baja California Sur (281), Quintana Roo (274), Chiapas (264), Zacatecas (240), Michoacán (227), Morelos (192), Nuevo León (174), Baja California (172) y Puebla (70).
Mientras tanto, la inversión pública del Estado, a través de la Federación, fue de más de 2 mil millones de pesos durante 2020. Tomando esto en cuenta, Sonora invirtió 856 pesos per cápita en este rubro de la administración durante el año pasado, mientras que en 2015 se ejercieron hasta 2 mil 338 pesos en inversión pública, estatal y federal, por cada habitante.
De tal manera, Sonora necesita de mayor inversión pública, aseguró Ernesto Roger Munro, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso del Estado.
En ese sentido, afirmó que, a pesar de que el presupuesto para el ejercicio fiscal en 2022 fue aprobado por unanimidad, éste presenta algunos claroscuros, un ejemplo de esto es el monto destinado a inversión pública, donde se destinarán solamente mil 417.7 millones de pesos, una reducción importante en comparación con este año.
Asimismo, detalló que para este 2021, el presupuesto destinará 2 mil 460 millones de pesos, por lo que la inversión pública será reducida en mil 46 millones de pesos con respecto a este año.
“Esto nos parece muy desafortunadamente, nosotros creemos que los 72 municipios merecen una atención urgente y consistentes, sobre todo suficiente, para atender la obra básica y la obra estratégica, cada uno tiene sus propias particularidades, a algunos les duelen más algunos servicios que otros, pero todos tienen necesidades que se desprenden de obra pública que históricamente ha sido rezagada por falta de planeación”, dijo.
En ese sentido, lo que se busca evitar es la destinación de gasto corriente, porque esto no significa nada para la ciudadanía, ya que la obra pública se traduce en servicios básicos como tomas de agua, electrificación, parques, y mejores condiciones de vida que benefician a la sociedad en general.
“Conforme vas avanzando en la siembra de servicios o en la ejecución de obra estratégica, como una fuente alternativa de captación de agua potable, una planta tratadora de aguas residuales, un parque industrial, un mercado municipal, o algún elemento que dé soporte y crecimiento a la diversificación del desarrollo económico y que genere más y mejores fuentes de empleo, que es lo que debiera buscarse cuando se invierte en obra pública”, agregó el legislador.
Asimismo, Kiko Munro definió que las condiciones de desarrollo en la calidad de vida de la gente, la inversión pública también debe proponer el desarrollo económico que apuntale el bienestar general de la población.