/ domingo 12 de julio de 2020

Corte pospone debate de controversia por “broncofirmas”

El gobernador de NL requiere de al menos tres votos de los cinco integrantes de la Sala para echar abajo el procedimiento de los legisladores estatales

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la resolución de la impugnación del gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, “El Bronco”, para impedir que el Congreso local lo sancione por anomalías detectadas en la recolección de firmas para su campaña presidencial.

A petición del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá el proyecto, en el que proponía invalidar el proceso iniciado por el Poder Legislativo estatal contra Rodríguez Calderón, quedó en lista para discutirse, previsiblemente, el miércoles 22 de julio.

Una vez que los cinco integrantes de la Primera Sala del máximo tribunal del país analicen la controversia constitucional promovida por el Poder Ejecutivo de Nuevo León, resolverán en definitiva sobre la aprobación de las reglas para sancionar a “El Bronco” ante el supuesto desvío de recursos públicos para la obtención de firmas.

Y es que la mañana de este miércoles el senador por Nuevo León, Samuel García envió una serie de alegatos a los ministros de la SCJN en los que se pide revisar a plenitud el proyecto de González Alcántara Carrancá y remitirse a precedentes de la propia Corte al momento de votar para evitar contradicciones.

El gobernador de Nuevo León requiere de al menos tres votos de los cinco integrantes de la Sala para echar abajo el procedimiento de los legisladores estatales en el que se definieron las reglas procesales para sancionarlo.

En un inicio la controversia promovida por “El Bronco” estuvo en manos de Eduardo Medina Mora quien, horas antes de presentar su renuncia como ministro de la Suprema Corte, suspendió los intentos del Congreso local para ejecutar cualquier medida provisional o sanción derivada de dicho procedimiento.

Foto: Cuartoscuro

Tras la salida de Medina Mora del máximo tribunal el 3 de octubre pasado, en medio de supuestas investigaciones por lavado de dinero que nunca prosperaron, la controversia constitucional fue turnada a González Alcántara Carranca y enviada a la Primera Sala.

El procedimiento impugnado por el mandatario estatal determinó la sanción directa y descartó el juicio político para sancionar a Rodríguez Calderón y González Flores, bajo el argumento de que se trata de un caso ya juzgado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la resolución de la impugnación del gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, “El Bronco”, para impedir que el Congreso local lo sancione por anomalías detectadas en la recolección de firmas para su campaña presidencial.

A petición del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá el proyecto, en el que proponía invalidar el proceso iniciado por el Poder Legislativo estatal contra Rodríguez Calderón, quedó en lista para discutirse, previsiblemente, el miércoles 22 de julio.

Una vez que los cinco integrantes de la Primera Sala del máximo tribunal del país analicen la controversia constitucional promovida por el Poder Ejecutivo de Nuevo León, resolverán en definitiva sobre la aprobación de las reglas para sancionar a “El Bronco” ante el supuesto desvío de recursos públicos para la obtención de firmas.

Y es que la mañana de este miércoles el senador por Nuevo León, Samuel García envió una serie de alegatos a los ministros de la SCJN en los que se pide revisar a plenitud el proyecto de González Alcántara Carrancá y remitirse a precedentes de la propia Corte al momento de votar para evitar contradicciones.

El gobernador de Nuevo León requiere de al menos tres votos de los cinco integrantes de la Sala para echar abajo el procedimiento de los legisladores estatales en el que se definieron las reglas procesales para sancionarlo.

En un inicio la controversia promovida por “El Bronco” estuvo en manos de Eduardo Medina Mora quien, horas antes de presentar su renuncia como ministro de la Suprema Corte, suspendió los intentos del Congreso local para ejecutar cualquier medida provisional o sanción derivada de dicho procedimiento.

Foto: Cuartoscuro

Tras la salida de Medina Mora del máximo tribunal el 3 de octubre pasado, en medio de supuestas investigaciones por lavado de dinero que nunca prosperaron, la controversia constitucional fue turnada a González Alcántara Carranca y enviada a la Primera Sala.

El procedimiento impugnado por el mandatario estatal determinó la sanción directa y descartó el juicio político para sancionar a Rodríguez Calderón y González Flores, bajo el argumento de que se trata de un caso ya juzgado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Local

Exigen padres y maestros se habiliten plazas en escuela Pascual Pérez

Un grupo de padres de familia y maestros de la escuela Pascual Pérez protestaron en Palacio de Gobierno para solicitar la activación de más plazas

Local

Manifestación de la ExpoGan 2024 acortará camino este año

Autoridades informaron que se llegó al acuerdo de acortar el trayecto del desfile para evitar que el tráfico se vea interrumpido durante poco más de dos horas

Local

Vive PAN Sonora situación complicada por reducción de militantes

El Partido Acción Nacional se encuentra en peligro de desaparecer si sigue a la baja el número de militantes que se tienen a nivel nacional

Local

Empresa concesionaria asumirá daños por accidente de camión

Ninguno de los pasajeros que participaron en el percance que protagonizó el chofer de una unidad del transporte público el fin de semana en esta capital sufrió lesiones fuertes

Local

Maestros del Staus también podrían estallar huelga en la Unison

Cuauhtémoc Gonzáles, líder de los académicos, señala que la institución no ha sido capaz de presentar ofertas serias

Elecciones 2024

Quiénes disputarán la alcaldía de Hermosillo: conócelos

Dos son exalcaldes y los tres han tenido la experiencia de ser legisladores locales, dos de extracción priista y una proveniente del panismo de antaño