/ miércoles 24 de abril de 2024

Conversatorios mineros | Agenda Socioambiental 2024

La semana pasada se presentó la Agenda Socioambiental 2024, un documento redactado por académicos de cuatro instituciones públicas de educación encabezadas por la UNAM, que tiene como finalidad darle una guía a la próxima presidenta de México sobre los problemas más urgentes a tratar, entre ellos Minería, donde piden dejar en firme las leyes que prohíban la actividad a cielo abierto y echar abajo los amparos contra la Ley de Minería.

Sin darle mayor o menos importancia, el hecho es que 34 académicos conformaron un colectivo interdisciplinario para elaborar esta Agenda Socioambiental, son gente de la Universidad de Guadalajara, la Autónoma de Nayarit, Universidad Veracruzana y obvio la UNAM, y ellos informaron que ya entregaron a los candidatos este documento y que en su momento buscarán reunirse con la autoridad electa para darle seguimiento.

De acuerdo a la información presentada por los académicos el documento luce bastante sesgado, para empezar porque esta guía de quehaceres urgentes para la próxima administración en materia ambiental, que no le encuentro lo social por ningún lado, es bastante selectiva y por ejemplo no señala los problemas de deforestación por el Tren Maya, ni la invasión a las cavernas y cenotes donde se está contaminando el agua con los pilares para soportar las vías del tren, pero si habla de detener “Mega Proyectos Desarrollistas”.

Dedican un apartado completo a Minería, ahí sí hay problemas ambientales, los señores académicos dicen que aceptan que en este sexenio “hubo avances” contra la minería, como sí el Gobierno tuviera que perseguir a esta actividad que mueve una parte importante de la economía mexicana, sin embargo manejan que hay temas pendientes como la Reforma del Presidente para que quede prohibida la minería a cielo abierto, acabar con los amparos contra la Ley de Minería aprobada el año pasado y cancelar más concesiones mineras que a juicio de estos señores que viven del erario público, la grilla y la investigación, son concesiones peligrosas para el medio ambiente, principalmente en el Noroeste de México.

Qué podemos pensar de todo lo anterior, que es una jalada, que no tienen que hacer, que no pinta y que pinches mariguanos izquierdosos; sí, efectivamente todo eso pero, estos poco baño se reunieron 34 de ellos y elaboraron un documento, lo entregaron a los equipos de los candidatos, ahí lo tenían con sus sellitos de recibido y finalmente hicieron una rueda de prensa y ponen temas en la mesa. Quieras o no algo de iniciativa se le debe reconocer a estos weyes; yo no sé que pasará mañana con la presidenta y sus decisiones, no sé sí le dará continuidad a esa cacería sin sentido contra la minería, pero no tengo ningún argumento que indique que no lo hará. Lo que sí sé es que no veo a 34 representantes de importantes mineras del país reuniéndose a escribir una Agenda Minera u otro documento, entregárselo a los candidates y haciendo una rueda de prensa, eso no lo veo aún, aún.

La semana pasada se presentó la Agenda Socioambiental 2024, un documento redactado por académicos de cuatro instituciones públicas de educación encabezadas por la UNAM, que tiene como finalidad darle una guía a la próxima presidenta de México sobre los problemas más urgentes a tratar, entre ellos Minería, donde piden dejar en firme las leyes que prohíban la actividad a cielo abierto y echar abajo los amparos contra la Ley de Minería.

Sin darle mayor o menos importancia, el hecho es que 34 académicos conformaron un colectivo interdisciplinario para elaborar esta Agenda Socioambiental, son gente de la Universidad de Guadalajara, la Autónoma de Nayarit, Universidad Veracruzana y obvio la UNAM, y ellos informaron que ya entregaron a los candidatos este documento y que en su momento buscarán reunirse con la autoridad electa para darle seguimiento.

De acuerdo a la información presentada por los académicos el documento luce bastante sesgado, para empezar porque esta guía de quehaceres urgentes para la próxima administración en materia ambiental, que no le encuentro lo social por ningún lado, es bastante selectiva y por ejemplo no señala los problemas de deforestación por el Tren Maya, ni la invasión a las cavernas y cenotes donde se está contaminando el agua con los pilares para soportar las vías del tren, pero si habla de detener “Mega Proyectos Desarrollistas”.

Dedican un apartado completo a Minería, ahí sí hay problemas ambientales, los señores académicos dicen que aceptan que en este sexenio “hubo avances” contra la minería, como sí el Gobierno tuviera que perseguir a esta actividad que mueve una parte importante de la economía mexicana, sin embargo manejan que hay temas pendientes como la Reforma del Presidente para que quede prohibida la minería a cielo abierto, acabar con los amparos contra la Ley de Minería aprobada el año pasado y cancelar más concesiones mineras que a juicio de estos señores que viven del erario público, la grilla y la investigación, son concesiones peligrosas para el medio ambiente, principalmente en el Noroeste de México.

Qué podemos pensar de todo lo anterior, que es una jalada, que no tienen que hacer, que no pinta y que pinches mariguanos izquierdosos; sí, efectivamente todo eso pero, estos poco baño se reunieron 34 de ellos y elaboraron un documento, lo entregaron a los equipos de los candidatos, ahí lo tenían con sus sellitos de recibido y finalmente hicieron una rueda de prensa y ponen temas en la mesa. Quieras o no algo de iniciativa se le debe reconocer a estos weyes; yo no sé que pasará mañana con la presidenta y sus decisiones, no sé sí le dará continuidad a esa cacería sin sentido contra la minería, pero no tengo ningún argumento que indique que no lo hará. Lo que sí sé es que no veo a 34 representantes de importantes mineras del país reuniéndose a escribir una Agenda Minera u otro documento, entregárselo a los candidates y haciendo una rueda de prensa, eso no lo veo aún, aún.